迅速了解中国近20年企业兴衰史

发布时间:2014-03-19 作者:王翔燕 来源:党委工作部 【字号:
编者按:现代企业的竞争,说到底是人才的竞争。如何有效提升企业人才队伍整体素质,持续增强人才竞争的比较优势,是摆在每个企业面前的要务。路桥企业在顺利度过初创期后,企业组织就及时将学习型组织的构建切实推动起来。读书活动作为构建学习型组织的重要抓手,于2010年初就在企业范围内轰轰烈烈开展起来。企业员工通过阅读专业书籍及理论修养书籍并撰写读书心得,不仅业务能力不断提升,对企业运作规律认识更加深刻,思想境界也得到同步提升。这都对企业的发展起到良性推动作用。几年来,企业员工撰写了大量读书心得,其中涌现出了不少优秀作品,极具思想性和可读性。值此,特推出“‘阅’动路桥”读书心得系列专栏报道,陆续展示优秀作品,以飨读者。

  《大败局》这本书出版于2001年。书中提到的名字对于70年代出生的我,显得陌生又熟悉。瀛海威、秦池、巨人、太阳神、每一个似乎都是耳熟能详的名字,隐约的记忆是它们曾经辉煌一时,然而这种辉煌,又在我真正开始习惯思考之前消失殆尽。这虽是一本素材看似过时的书。然而对于经历过那个年代的中年人,或者没经历过但对中国近20年企业兴衰史缺乏了解的年轻人,都是一本值得一看的书。比起成功的案例,失败的案利更适合刚刚开始创业之路的人们,因为它可以教人不必重蹈覆辙。而这些曾经在年少记忆里留下的品牌,其失利无疑是他们在阅读企业史时最好的教材。
  研读了吴晓波的《大败局》,大致清楚了近20年来那些耳熟能详的企业是怎样突然发迹,又是如何的销声匿迹了。总结这19位历史人物和他们的经营史,可得出其败局成因既有主观方面的因素,也有客观方面的因果,略述如下:

思想因素

  一种不负责任、不择手段、只求结果的行为模式,急功近利、人浮于事的作业习惯,淹没了实事求是、谨慎务实的本真原则,同时也掩盖了精耕细作、不断完善的企业运作规律,使中国早期的商场文化更像血腥的战场,没有文化、没有协同、不讲诚信、不讲艺术、不顾他人、不顾将来。经济和政治、军事毕竟不是同一性质,形而上学的、只言片语的理解商业内涵,是失败的意识根本。

性格因素

  是崇尚个人英雄主义还是团队协作,是企业兴衰成败的关键因素。这些在上实际八九十年代曾闪耀一时的企业明星,有一个共同特点就是极具冒险精神但急功、贪婪、欲望膨胀,隐忍、稳健、谨慎等个性几乎跟他们不沾边。前者个性往往是一种破坏秩序、创造新秩序的力量,而后者的个性则是尊重秩序、调和秩序的力量;前者极具个性化色彩,后者则具备职业化精神。而在在现代企业管理里,企业家的作用正在被淡化,成也萧何败也萧何的结果早就引起了企业界的反思。只有意识到“创新机制,合理授权,取长补短,相互制约”的团队作用,企业主才能化解他们性格负面的隐患,形成长治久安的发展环境。而作为企业的一家之长,对于理性和冒险的度的把握,是企业家性格成败论里最关键的因素。

战略因素

  是漫无边际的开疆拓土,还是稳步前行中推进精细化管理,是决定企业能否长寿的战略因素。战略虽然很重要,但是正确的战术和执行力更为重要,否则,你下的就是一盘开局宏伟、收宫错乱的败局之棋。综观上述企业,似乎只知道产品+人员+造势=霸主,却似乎都不知道战略+规划+财务=胜利。在这里,战略要适宜,规划要全面,财务要配套。前者其实就是物+人+钱,易得;后者是攻防治理之策,难得。而当战术执行不力的时候,其实就意味着战略流产的开始和新错误的接替。


  企业违背规律的多数形式都表现为“拨苗助长”,其原因是多方面的。有政局因素,有市场因素,有人为因素,也有行政因素等等,但最根本的原因是非理性因素。当历史事件来临时,在特定的环境下,人们都认为自己做的决策是综合考虑、再三思索的,因而是理性的。究其根本,就是不得法,就是率性而为。

 
 
相关新闻:
上一条
下一条
XML 地图